Co řeší Seznam: Pracovali datoví novináři pro Piráty?

Zdroj: MICHAL RŮŽIČKA / MFDNES + LN / Profimedia

O práci nedávno nepřišli pouze někteří Piráti, ale také dva datoví novináři Seznam Zpráv Michal Škop a Kateřina Mahdalová. Vedení redakce rozvázání spolupráce odůvodňuje jejich střetem zájmů a profesním selháním. Dataři za svým vyhazovem naopak vidí cenzuru a nepřijatelné zasahování do chodu redakce.

Kauza žije hlavně díky velkému počtu uživatelů z novinářských kruhů hlavně na české síti X. Tam se k ní ostatně vyjadřoval i majitel Seznamu Ivo Lukačovič.

Novináři, nebo Piráti

Máte rádi emotivní výměny názorů na české síti X? Tak to jste určitě zaznamenali spor Seznam Zpráv a jejich bývalých externích dodavatelů Michala Škopa a Kateřiny Mahdalové.

Pro Seznam Zprávy pracovali jako datoví novináři, po odchodu Pirátů z vlády ale dostali kvůli střetu zájmů výpověď. Oba dataři se s tím odmítají smířit, za svým vyhazovem vidí zasahování majitele Seznamu Iva Lukačoviče do chodu redakce.

Milá analýza

O co šlo? Datoví novináři chtěli po volbách zveřejnit analýzu funkčnosti systému digitalizace stavebního řízení, která vycházela ve prospěch Pirátů. Právě kvůli zpackanému systému digitalizace musel předseda Pirátů Ivan Bartoš opustit vládu.

Vedení redakce ale zprávu, jejíž výsledky začaly kolovat na sítích, zveřejnit odmítlo. Argumentuje mimo jiné tím, že dataři měli smlouvu o dodávce služeb pro Piráty, o čemž prý redakce nevěděla.

Kalkulačka pro Piráty

Jednalo se konkrétně o smlouvu na dodání volební kalkulačky pro interní volby Pirátů, kterou jim za nižší desítky tisíc dodal spolek KohoVolit.eu. A v tomto spolku figuruje právě Michal Škop.

Ten ale tvrdí, že se Seznam Zprávy snaží odvrátit pozornost od samotné analýzy funkčnosti systému digitalizace stavebního řízení.

Redakce ji nechtěla?

Digitalizace stavebního řízení se stala velkým politickým tématem, které alespoň podle slov premiéra Petra Fialy nakonec zlomilo vaz bývalému ministru Ivanu Bartošovi.

Dataři Seznam zpráv chtěli do debaty přispět svou vlastní analýzou, která ke stavu digitalizace není až tak kritická. Redakce ji ale odmítla, protože si ji prostě a jednoduše neobjednala. Na sociálních sítích se následně objevil printscreen z analýzy, který někdo evidentně vynesl ven.

Kompetentní Piráti

Pracovním rozchodem Seznamu s datovými žurnalisty ale kauza rozhodně neskončila. Na sociálních sítích se stále bojuje o interpretaci toho, co se vlastně stalo. Kritici Kateřiny Mahdalové připomínají její tweety na obranu Pirátů.

Z pozice nezávislé novinářky psala, že Piráti budou kvůli své kompetentnosti ve vládě chybět. Vedení redakce Seznamu i prostřednictvím těchto tweetů upozorňuje na to, že takto se profesionálové nemohou chovat. Musí si prý vybrat, jestli budou novináři, nebo Piráti.

Spiknutí, nebo jen vyhazov?

Mahdalová a Škop mají brzy k celé kauze vydat obsáhlejší stanovisko. Už z jejich prvních reakcí ale vyplývá, že za ukončením spolupráce vidí rozsáhlé spiknutí.

Účastnit se ho mají stejná jména (Tykač, Zajíček aspol.), na která shodou okolností po svém odchodu z vlády ukazovali Piráti.