O víkendu žily ulice českých měst demonstracemi za nezávislost veřejnoprávních médií. Desetitisíce lidí vyšly i v sychravém počasí do ulic, aby vyjádřily svůj nesouhlas s novým zákonem o financování České televize a Českého rozhlasu, který v sobotu nad ránem prošel do druhého čtení.
Demonstranty pochopitelně podporovali také politici současné opozice. Není od nich ale trochu pokrytecké, když prohlašují, že vládní strany ohrožují demokracii, a přitom se s hnutím ANO spojují na komunální úrovni? Neměl by se "boj proti zlu" náhodou provozovat na všech úrovních?
Nestydatá vláda
V pátek večer jsme byli svědky takřka bezprecedentního kroku, kdy vládní poslanci nečekaně zařadili na bod schůze Sněmovny první čtení nového zákona o financování veřejnoprávních médií. I díky novému jednacímu řádu se vládě povedlo utnout obstrukce a v sobotu ve 4:36 Sněmovna poslala zákon rovnou do druhého čtení.
Opoziční politici neztráceli čas a okamžitě se začali předhánět v tom, kdo se bude nad zákonem a postupem vlády víc pohoršovat v médiích a na sociálních sítích. Pomyslný boj o veřejnoprávní média je jedním z témat, ve kterých se opozice vůči vládě vymezuje nejvíc a dokáže díky němu i efektivně vyhnat lidi protestovat do ulic.
To se potvrdilo už v noci na sobotu a následně i v neděli na demonstraci v Praze, kterou sice svolaly Miliony chvilek, ale lidé se scházeli i v dalších městech.
Není to paradox?
Všechno to jsou krásné věci. Opozice předvedla, že umí svolat mimořádné tiskové konference, zveřejnit tvrdá vyjádření do televize a dodat i dojemné fotky s protestujícími. Člověk se ale těžko zbavuje pachuti, že minimálně část opozičních politiků to nemyslí úplně upřímně.
Především, když zaměříme bližší pohled směrem k ODS a Starostům. Ono je sice moc hezké, když předseda ODS Martin Kupka hlásí, jak je současné jednání vlády ohrožením demokracie, ale proč jeho strana hned po komunálních volbách tvoří tolik koalic s hnutím ANO?
Velká spojenectví
A můžeme klidně zůstat v metropoli, ne až tak daleko od toho Staroměstského náměstí. Už v ní najdeme celou řadu koalic, ve kterých jsou strany současné opozice s ANO. Nebo tyto koalice nepřispívají k legitimizaci oné "nedemokratické" strany?
Hned v největší městské části Praha 4, kde mimochodem sídlí Česká televize, pokračuje spolupráce SPOLU pro Prahu s ANO. Na Praze 8 vzniká koalice STAN s TOP 09, ODS s lidovci a ANO. Bez vítězné koalice 8žije. Tak nedělá z lidí někdo hlupáky? Nebo jsou členové ANO v pražských městských částech ti lepší, ti prodemokratičtí?
Komunální vs. celostátní
Jistě, můžeme si říkat, že komunální politika je jiná disciplína než politika celostátní. Přece jen se v ní řeší úplně jiná a ideologicky často nezabarvená témata. Ale jaký signál to vysílá voličům a tisícům lidí v ulicích?
Na jedné straně je ANO ultimátní zlo, ale tam, kde to není tolik vidět, s ním budeme spolupracovat, protože se nám to hodí. A tihle lidé z ANO, se kterými ona "demokratická" opozice tvoří (a teď nevíme, zda demokratické, nebo jen polodemokratické) koalice, budou na radnicích sedět dál i po dalších parlamentních volbách.
ANO je Babiš
Andrej Babiš se možná do boje za oslabení České televize a rozhlasu nechal lehce namotivovat Tomiem Okamurou a Petrem Macinkou, ale ve vztahu k veřejnoprávním médiím „orbánovatí“ už dlouhodobě. A hlavně: Bez něj by zákon, který má média veřejné služby hlavně okleštit, neprošel.
I od Andreje Babiše jde stejně jako v případě Okamury a Macinky hlavně o pomstu, protože ani o hnutí ANO zrovna tato média nereferují tak, jak by si předseda přál.
Hnutí ANO je Andrej Babiš. Kamarádit se s ANO na komunální úrovni a válčit s ním na té celostátní je mírně řečeno pokrytecké. A hlavně je to plivnutí do obličeje tisícům lidí, kterým na veřejnoprávních médiích a na demokracii na rozdíl od Babiše a hnutí ANO očividně záleží.
