Ústavní soud zamítl námitku opozice proti vládní novele valorizace penzí, která zpomalila růst důchodů. Vládní novela podle soudu nebyla retroaktivní, v pořádku bylo i použití stavu legislativní nouze.
Stát tak ušetřil miliardy. A opozici výrokem soudu skončila PR akce nazvaná myslíme na starší občany, ale ne na budoucnost.
Snížení valorizace penzí obstálo před Ústavním soudem. Plénum návrh zamítlo. Odlišné stanovisko uplatnili soudci Svatoň, Šámal a Fiala. Tisková zpráva a rozhodnutí: https://t.co/kmExNocjic pic.twitter.com/EmJDTkkAZR
— Ústavní soud (@usoud_official) January 24, 2024
Ústavní soud v Brně rozhodl. Návrh 71 poslanců ANO na zrušení loňské novely zákona o důchodovém pojištění a souvisejících předpisů byl zamítnut. Také vyhlášení legislativní nouze ve sněmovně kvůli valorizaci penzí podle něj nebylo protiústavní. Opozice totiž podle soudu neměla zájem o racionální a věcnou debatu, šlo pouze o politické obstrukce.
Místo 1 770,- jen 760,-
Co konkrétně rozhodnutí soudu znamená? Platí, že červnové zvýšení penzí o 760 korun bylo v pořádku. Bez novely by každý důchodce dostal jednorázově přidáno o jedenáct procent, což by v průměru znamenalo o 1 770 korun vyšší penze.
Nepřijetí novely by způsobilo výdaje pro státní rozpočet až ve výši 400 miliard korun na desítky let dopředu.
Co na to voliči?
Ústavní soud také odmítl námitku opozice, že je novela retroaktivní. Podle soudu bylo ke snížení mimořádné valorizace přistoupeno ještě před vznikem právního nároku příjemců důchodů.
Pro vládu se jedná o hořkosladké vítězství. Před Ústavním soudem sice svůj krok obhájila, zejména před staršími voliči to ale bude mít mnohem těžší. I podle reakcí publika při výroku Ústavního soudu je jasné, že je stále hodně těch, které zajímá víc než budoucnost to, kolik jim přijde příští měsíc na účet.
