Únorový volební model agentury Kantar pro Českou televizi ukázal drobné, ale zato zajímavé posuny ve voličských preferencích. V čele průzkumu se s 34,5 procenta drží hnutí ANO. Na druhém místě se ale před ODS umístilo hnutí STAN. To si se ziskem 15,5 procenta hlasů dokonce připsalo historicky rekordní výsledek.
Podpora občanských demokratů naopak zjevně stagnuje. Co za tímto výsledkem stojí?
Přetahují se o voliče
Podle politologa Josefa Mlejnka z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy je nárůst podpory Starostů zatím jen mírný.
„V podstatě jsou nyní ODS a STAN nastejno a přetahují se o část voličů. Nemyslím, že se STAN v tomto ohledu dostane do trháku,“ uvedl pro Bold News Mlejnek s tím, že důvody rozdílů nejspíš spočívají v reakci části voličů na aktuální dění, výroky či postoje daných politiků.
Nevýrazný Kupka
Jinak se na aktuální voličské trendy dívá politolog Lukáš Jelínek, který jako důvod stagnace ODS vidí nevýraznost nového předsedy Martina Kupky. „Přestože na čele strany v lednu proběhlo střídání, tak se nezdá, že by byl jeden předseda nahrazen předsedou výraznějším. Martin Kupka jede v zajetých kolejích a strana doposud komunikovala velmi podobně jako v předchozích měsících,“ vysvětlil pro Bold News Jelínek. Vít Rakušan podle Jelínka těží z toho, že je oproti Kupkovi o něco zkušenější a také známější.
Hnutí STAN bývá občas vnímáno jako strana, která oslovuje především liberální a městské voliče. Jelínek však poukazuje na okolnosti vzniku hnutí, které mohou hrát v jeho prospěch.
„Starostové původně vzešli z menších obcí, například z jihovýchodní Moravy, Liberecka nebo ze středních Čech. Proto mají poměrně slušné zázemí i v obcích a středně velkých městech,“ uvádí s tím, že díky tomu má strana šanci hledat inspiraci pro svoji agendu i na venkově. „Hlavní předností Starostů je, že dokáží kombinovat celostátní a regionální politiku,“ dodává Jelínek.
Nejsou tak aktivističtí
Starostové jsou sice liberální stranou, díky svému umírněnému přístupu však mohou oslovovat i voliče mimo tradiční liberální bublinu.
„Nedělají to takovým aktivistickým způsobem jako třeba Piráti. Hlavní předností Starostů je umírněnost. Zastávají jasné názory, ale nejsou přehnaně ukřičení ani pasivní. Zkrátka se snaží vyhovět stylu, který je u českých voličů nejoblíbenější,“ vysvětluje Jelínek.
ODS podle něj naopak dlouhá léta působí dojmem, že svoji politiku určuje od stolů v zasedačkách a odhlíží od nálad ve společnosti.
Nový lídr?
S voličskými pohyby v opozičním táboře se dostává na stůl také otázka, zda má Vít Rakušan potenciál, že by se mohl stát novým lídrem české opozice. Josef Mlejnek mezi stranami bývalé Fialovy vlády jasného lídra ani vyloženě silnou osobnost nevidí. „Vít Rakušan přece jen potenciálem k lídrovství celé opozice nedisponuje,“ uvádí.
Jelínek zase upozorňuje na dosavadní působení současné opozice, která se podle něj točí hlavně na personálních kauzách koaličních politiků. „Je otázkou, k čemu by opozice takového lídra využila. K tomu podstatnému, co bude zajímat voliče, se totiž tyto strany moc nevyjadřují,“ vysvětluje.
Připravený je
Podle Jelínka může být opozičním lídrem někdo, jehož strana má oproti ostatním alespoň pětiprocentní náskok. „Česká politika je v tuto chvíli tak roztříštěná, že hledat v ní společného opozičního lídra není snadné,“ uvádí a dodává, že Rakušan na takovou pozici však do budoucna připravený je, a to díky svým zkušenostem.
Lídrem opozičního tábora tedy může být do budoucna kdokoli. Občanští demokraté se totiž podle Jelínka se třetím místem nespokojí a budou na svého předsedu tlačit. Zajímavé posuny může způsobit i jarní volba předsedy u lidovců, do jejichž čela kandiduje populární jihomoravský hejtman Jan Grolich.
